Книжка называетя Диагностика кармы, написал её Лазарев, очередной шизофреник с бредовыми идеями. Причём тут РПЦ и как вообще можно ставить в один ряд веру и сектантство мне совершенно непонятно. Когда Лазарев в начале 90 читал свои маразматические лекции со сцены, туда зашёл православный священник, и стал просто призывать людей, мол, ну ищете вы спасения, идите, храм через дорогу, приходите, а его просто выгнали взашеи оттуда. А что касается кармы - то это груз грехов. И если бы мы все жили по законам кармы, мы бы просто жили в одном сплошном страдании - по справедливости, за все наши грехи. А мы живём и радуемся по милости Божией.

тут имеются ввиду не взрослые дети, а малыши. Речь шла о том, что они страдают за грехи родителей, бабушек, дедушек, прабабушек, ну вобщем, всех предков, это не расплата, а просто последствие греха. И последствия для каждого разные, потому что пути Господни неисповедимы.

Ну если Вы считаете выполнение заповедей бессмысленными действиями, то о чём мы тогда вообще говорим? Я согласна, что Господь в нас самих, потому что душа изначально христианка, но мы же сами себя оскверняем, а потом есть первородный грех Адама и Евы, и дети уже рождаются не безгрешными. Почему же мы, оставаясь абсолютно равнодушными к Богу, от него ждём любви, милости и прочих благ? Конечно радостно ощущать Господа в себе, но мы же сами своими грехами и нелюбовью от него отрекаемся. Всем известно, что при рукоблудии ангел, данный всем при крещении, он человека отходит. Или что, мы будем гадить в доме Духа, будем плевать на заповеди, будем жить своим разумением, своими страстями, а Господь прям вот так и будет всегда в нас? Как-то самонадеянно получается. Типа, а, милость Божия бесконечна, дай-ка я на всю катушку оторвусь, а Он в душе у меня всё равно останется. 
Есть много определённых групп людей, есть группа людей, которые созерцая Курпатова на экране надеются получить исцеление от него, другие читают его творения и черпают в них какую-то мудрость, а я недавно беседовала с мамой мальчика, страдающего ПА, она мне сказала, что читала книги Курпатова и считает, что он просто дурак. И она тоже входит в какую-то группу людей.

кто враждует?

Молитва - это просто беседа с Богом. Упражнения - это стоять у зеркала и бунить, что ты самая обаятельная и привлекательная, или там я спокоен, я удивительно спокоен, а разгрузка - это мастурбация или бокс. Божий дар с яичницей перепутал))

согласна

Отредактировано Кошка (2022-01-11 15:43:01)

ну я как всегда резко выразилась, зав что прошу прощения)) Но мне думается, что он извращает истину, прикрываясь словом любовь.

Никакой агрессии, наоборот, я лишь высказала самое лучшее - он просто заблуждается в силу своего заболевания, и ненарочно уводит людей в дебри оккультизма, так что это самая неагрессивная форма реакции. Церковь озвучивает совершенно другие идеи, Лазарев смешивает все религии в одну, отрицает Иисуса как Бога, говорит о какой-то карме, которую не способен отменить Бог, но способен подкорректировать Лазарев. Это я и называю сектанством. В храме не объясняют во время службы, а при многих храмах для желающих есть православные школы для взрослых, так же есть полно православной литературы, в том же интернете тоже куча информации. Если надо, всё можно найти, а если не надо, то и вопросов тогда нет.

столько же правды. Шизофрения - это самое лучшее предположение, маразматичность лекций слышала своими ушами, про секту объяснила выше.

А кто Вам сказал, что надо отдуваться за всех предков? Христианство как таковое вообще отменяет закон кармы через покаяние на исповеди. Если бы мы жили по закону кармы, нас бы уже давно не существовало.

Честно - я не знаю, с чего начать))) Тут надо начинать от печки, а формат форума не позволяет, и самое главное - нет у меня ни знаний, ни красноречия, чтоб что-то тут говорить. Единственное, может повторюсь - Бог как Любовь это величина постоянная и уменьшаться она не может. Ну как Бог может уменьшаться, да ещё в каком-то колличестве, это уже словоблудие какое-то. Мы своими грехами сами отрекаемся от него и не можем принять в свою душу. Вот и всё. Никаких сложностей, на мой субъективный взгляд тут нет и какими-то иными словами я просто не знаю, как это выразить. Пошлость какая-то получается.

Волюм, я задам бестактный вопрос, не для ответа, а просто - для Вас - Вы лично читаете утреннее и вечернее молитвенное правило каждый день, именно от сердца, из самой глубины? И ещё - тоже бестактный и посему не для ответа - а поститься пробовали - не для себя, не для здоровья, а помня смысл поста - хотя бы в среду и пятницу. Предательство Иуды и казнь Христа. вы каждую среду и пятницу скорбите об этих событиях? Видите своё предательство в этом? Та молитва, о которой Вы говорите даётся не сразу, и часто человек просто бубнит слова, но лучше их бубнить, чем не бубнить и говорить о том, что кто-то там молиться не умеет. Так же и с постом.  Пост и молитва совершаются не из страха, а для смирения.

согласна

для меня истина - это Старый и Новый Завет, он их извращает и вообще занимается с плошным богохульством - по моему сугубо личному мнению.
Вообще, Волюм, чтоб предотвратить какие-то дальнейшие непонятки - я пишу своё видение, то, во что я верю, не более того. Про Лазарева, если интересно - вот статья, написана доступным языком.
http://www.klikovo.ru/db/book/msg/8115

Отредактировано туся (2008-11-14 23:04:09)

Во-первых я вам не энциклопедия всё знать, а во-вторых я искренне верю в то, что пишу и мне кажется, что я это знаю, вы можете считать иначе, я Вас ни к чему не призываю.

кто я? Мы отпадаем от Бога в момент совершения греха. Вы на своё непостоянство сетуете? Тогда мы с Вами об одном и том же.

У меня нет ни одного слова о стахе, если Вам он везде мерещится и вы боитесь информации, то Вам не ко мне. Я не знаимаюсь ни лечением, ни наставлением. Я с Вами просто беседую, высказываю своё видение ситуации, не более того.

А от Вас этого никто и не ждёт. Мы говорим не о Вас и не обо мне, мы говорим о Лазареве и о том, почему он мне не близок. Вы можете высказывать аргументы в его защиту. Мы просто беседуем, знаете, как на новый год семья собирается за столом и обсуждает оправданность или не оправданность войны в Чечне, историю Кавказа или архитектуру Москвы. Нам же надо чем-то занимать голову и заполнять разговор за праздничным столом. Я, например, сейчас обедаю и беседую с Вами, потому что одна дома сижу.

))) Волюм, не может же слепой водить слепого. Это недушеполезно. Я не святая, не старец и даже не священник, я просто не имею права своим разумением давать Вам какие-то духовные советы, кроме как перепосылать в церковь. Я и так уже много наговорила своих представлений, может быть неверных, а может быть не теми словами сказала, и Вы что-то не так поняли, а Вы будете считать, что в этом и есть православие. Первоисточник всегда предпочтительней.

я с Вами не воюю, я с Вами беседую) Статью Вам прислала, потому что там точней и верней сказано про Лазарева, чем я буду своими словами то же самое перессказывать.

Знаете, я видимо весёлый человек, и иронии своей как бы и не замечаю, у меня значит манера говорить такая, простите, если Вас это как-то задело, я совершенно не предполагала таких последствий. И самое главное - а что Вы хотите понять? Я, например, Вам ничего объяснять не собиралась, объясняет тот, кто выше, кто даже чисто интеллектуально лучше разбирается в вопросе, не говорю тут даже о духовности - духовник, старец, просто священник. А мы с Вами стоим на одной ступени, поэтому я не имею никакого морального права что-то Вам всерьёз объяснять по духовности. Я просто делюсь с Вами своим - весьма поверхностно, именно так, как если бы у нас была ни к чему не обязывающая беседа за обедом. Глубоко на форуме копать, а уж тем более что-то объяснять я просто не имею права. Всё, что я говорю - это какие-то отголоски реального православия, преломившегося в моём субъективном сознании - нельзя по этим отголоскам что-то всерьёз понять. Если Вам действительно что-то хочется понять, обращайтесь к первоисточнику, а не к не самым лучшим и не самым здоровым прихожанам.

а с чего Вы решили, что я религиозная?)) Мы по-моему говорили не про меня и не про Вас, а про Лазарева. И второе - а что, религиозный человек не может сидеть на форуме Курпатова? Хочется сидеть и сижу. Привычка у меня такая.

??? каким образом? Я постоянно беседую в виртуальном пространстве на разнообразные темы. Исповедь у нас тайная - у батюшки в храме. Перед Богом. На форуме никто не исповедуется, по-моему тут все просто разговаривают в свободное от других дел время или отвлекаются от проблем.

Я не понимаю Вашей агрессии. Вы реально считаете, что мнение какого-то человека из инета о моей эрудиции в области духовности (что само по себе из разных областей) для меня имеет хоть какое-то значение?? Я просто с Вами веду беседу, думала Вам интересно и мы с Вами наравных говорим, а оказалось Вы от меня ждёте какой-то просветительской деятельности. Я специалист по выплате пенсии, и тут могу говорить с Вами, не боясь дать неверную информацию, а учить Вас православию я не имею права. Повторяю ещё раз - слепой не может водить слепого. Единственное, он может ему сказать, а куда он пытается идти. Всё.

Я уже устала повторять, я не занимаюсь ни на форуме, ни в жизни простветительством, а просто говорю свои мысли. Вы сами в своей голове возложили на меня какую-то несвойственную мне функцию, а теперь расстраиваетесь, что реальность не соответствует фантазиям. Я не заканчивала православную школу, у меня нет никакого образования православного миссионера, я уже не говорю о своей душе. Даже старцы по 20 лет не разговаривали и не смели учить никого, потому что не чувствовали в себе столько мудрости, чтоб кого-то там наставлять. Как можно ждать от простого человека каких-то наставлений?? Я мого что-то предположить, и то священники, например, это не приветсвуют, потому что во-первых мы можем предположить неверно, а во-вторых это возбуждает в предполагающем грех гордыни и тщеславия. Самое лучшее, что может сделать простой грешный человек, это предложить зайти в храм или почитать соответсвующую литературу. Кто-то ещё находит силы в себе молиться.

Волюм, если б Вы повнимательней перечитали мои высказывания по поводу Лазарева, Вы бы обнаружили, что кое-что я всё-таки о нём знаю, более того, я вполне конкретно объяснила, почему он мне не близок. Видимо Вам просто неинтересен этот вопрос.

основаны на том, как я понимаю православие. Любое восприятие человека - субъективно, если речь не идёт о точных науках, и то там могут быть варианты. Я могу говорить просто на равных, и тогда моё субъективное восприятие ничем Вам не повредит, а если Вы мои слова воспринимаете как нравоучения, если Вам оно надо, тогда идите ищите себе духовника и его спрашивайте.

Факты излагаю я - субъект - и так или иначе я излагаю факты субъективно. Я ж не таблицу умножения Вам пресказываю и даже не стихи цитирую. Если Вас возмущает обычная беседа ни к чему не обязывающая, это опять-таки Ваше субъективное восприятие. По-моему наивно идти на курпатовский форум чтобы понять какие-то православные истины. Читайте тогда Евангелие, там нет никакого субъективизма.

я никакого вида не делаю, Вы опять всё напутали - вам что-то про меня кажется, а я просто захожу на форум, когда делать нечего и излагаю свои мысли, я думала у нас с Вами обычная беседа, а Вам нужен учитель жизни. Дык я на эту роль не претендовала никогда, что ж теперь на меня пенять, коли Вы ошиблись на мой счёт??

хех.. я Вам специально дала статью, для информации. Сказать, что человек искажает Евангелие и привести конкретную статью - это грязью поливать? Ещё раз. Лазарев утверждает, что Иисус не Бог, а лишь пророк, более того, искажает Евангелие, приводит в своих книжках заведомо неверные цитаты, дабы доказать свои идеи. Так же он утверждает, что есть закон кармы, и Господь его не в силах отменить, в то время как сам Лазарев может карму почистить, и тем самым облегчить жизнь пациенту. Т.е. чувствуете нарушение логики в мысли? Если закон кармы отменить не может даже Бог, а Лазарев утверждает, что он может - это что? Не шизоидный бред?? Более того, я лично не верю ни в какую карму, а верю в милосердие Господа Бога. Вот и всё. Я Вам уже две страницы толкую об одном и том же, Вы меня не хотите слышать, при этом не приводите ни одного аргумента в защиту своего видения ситуации. Я настроена на диалог, чего Вы от меня ждёте мне непонятно.

для меня достаточно времяубийства и отвлечения от реальных проблем, виртуальное общение на разнообразные темы.

просим прощения) ну дык.. всё ж можно туды - в корзину)

правильна! пойдёмте уже!  [взломанный сайт]