а меня вот иногда разбирает любопытство, что заставляет людей копаться и выяснять, что норма, а что нет? Это по ощущению непонятно? Как можно понять норму сексуального удовлетворения по книжке? PS Комментариев по теме не даю, как и советовала Линда - по религиозным соображением. Но, отбросив все эти соображения и вспомнив себя года три назад ещё вне религии, всё-таки вставлю свои пять копеек. Норма в данном случае определяется комфортностью участников процесса. Причём комфортностью как во время, так и после процесса. Просто если человек прислушивается к себе и честно отвечает сам себе на вопросы - а оно мне надо? - то тут норма и выявляется сама по себе. И вот я ещё что думаю. если бы всё вышеперечисленное действительно было нормой, то мы бы об этм не говорили. Мы же не кричим на каждом углу, что норма - любить мужа. Нет, это и так всем понятно. А вот что любовники укрепляют брак - это мы кричим, это в журналах пишут, потому что если это 1000 раз не повторить, никому это в голову не придёт.

хех.. вряд ли женщина станет переживать из-за того, что у неё грудь - не эрогенная зона. У меня, к примеру, спина гораздо чувствительнее, чем грудь))) Мне кажется, расположение эрогенных зон на теле редко вызывает опасение. А вот какие-то сексуальные потребности, которые впоследствии вызывают чувство вины и есть предмет рассмотрения в ракурсе норма/отклонение. Человечество испытывает за что-то чувство вины, отказываться от этого не хочет и выдумывает всяческие научные доказательства того, что чувство вины не имеет основания, потому как на самом деле сии желания есть норма. Т.е. каждый из нас себе в сознание вдалбливает те нормы, которые ему приятней, дабы избавиться от такого атавизма как чувство вины по поводу своих сексуальных фантазий. По-моему все подобные книжки существуют именно с это й целью. Избавить человечество от чувства вины. А так как чувство сие на самом-то деле не есть чувство вины как таковое, а просто чувство стремления к "целостности восприятия жизни" - а оно гораздо сильнее (а это вообще уже другая тема), то мы просто многократным прочтением подобных книг, журналов и статей заглушаем лишь самое поверхостное ощущение - то, что именуется чувством вины. А так как это лишь вершина айсберга, то качественно бороться со своими реальными душевными стремлениями никак не получается, приходится количеством публикаций добивать остаки совести))) Связывать совесть и секс конечно неблагодарно, дурной тон даже наверно, так что умолкаю))))

Да??? Что именно трудно сказать? - "Милый, когда ты сжимаешь мою грудь, как эспандер, мне становится больно. Не мог бы ты чуть нежнее с ней обращаться?".
Не забывай, что с мужчинами лучше говорить конкретно. А-то ведь не поймет, и доить начнет.

Леш, поговорить- то можно, но в порыве страсти все равно все забудет Инстинкты, ничего не поделаешь

Что бы все тут получилось, нужна настоящая любовь и уважение обоих партнеров.

Обязательно. Если по другому, тогда будет так, как ты писал:

Когда я называю слово любовь в контексте мужчина и женчина (семья), это занчит, я имею в виду все виды любви: агапе, эрос, филия, сторге. Это любить за то, что он просто человек, потому что испытываешь к нему физическое влечение и то, что он частица тебя - твоя вторая половина – семейные узы, и даже дружеская привязанность. Если что-то не хватает, значит, фальшивка. Но это уже другая тема.

Обычно, не любящей человек хочет, доставит удовольствие себе, удовлетворить свою потребность. А любящий человек хочет сделать приятно - другому, преимущественно.

Да есть. Кому-то достаточно что бы о нем только заботились, но это кстати, относится к крепкой семейной любви или естественной привязанности, которая основывается на кровном родстве - сторге. Эту любовь ссылается поговорка: «Кровь гуще воды». А кому-то нужно, что бы его любили ни за что, за то что он просто человек - уникальный сам по себе, что бы была дружеская привязанность - приятно проводить время вместе, так же романтические отношения - секс. Если кому-то достаточно - меньше, значит, он теряет настоящею любовь и согласен на фальшь - ради удовлетворения своего эго.

Может. Так делают большинство. Это их право.

Агапе - является фундаментом всем прочим трем видам любви. Строя дом, если ты не заложишь качественный фундамент, сколько он просуществует?

Больше это что? Из пустого в порожнее? Гениальное - все просто.

Все ИМХО.

Отредактировано Кэт (2008-07-28 09:25:11)

лицемерки они... если член не протирает точку G то какой от него толк...лучше никак чем так...

дооооо... ну и шо что "дела", у меня чешется...

спасибо, просвятила... ты канечно же можеш похвастаться большим опытом...а тем более последсвиями такого опыта...

читаю...но твой ответ был такой размытый что и за ответ его посчитать нельзя...