Зачем? если наиболее комфортно мне именно так. Вадим, мы как-то с Вами говорим параллельно. По Вашим ответам я понимаю, что Вы не улавливаете сути того, что я гворю, а я соответственно, видимо не понимаю Вас. Я искренне считаю, что каждый человек живёт так, как ему удобно. Например, мой дед на протяжении 10 лет заботился о своём тесте когда тот не смог выходить на улицу. Он не получал от этого удовольствия, ему было не интересно выполнять все его капризы, купить именно такую конкретную рыбу, а не другую, вести дневник его здоровья, записывать, какие таблетки когда надо принимать. Ему лично было бы интересней заняться мировой экономикой, но он тратил огромную часть своего времени именно на тестя. Он это делал, потому что в этом был его выбор, он знал, что бабушке тяжело за всем этим следить, уход за стариками - это не её конёк, но так же он знал, что она любит своего отца, и ей важно, чтобы отцу было уютно и хорошо. И он это обеспечил полностью. В этом заключается его желание, и он его осуществляет. Меня никто не учил "сохранять" отношения, ту женщину, которая 20 лет прождила в браке тоже никто не учил этому, более того, она выросла в детском доме, у неё вообще не было никакой модели семьи. Но она живёт так, как её устраивает. Лично я не могу стараться быть любимой. Просто не умею и не буду этого делать. Потому что знаю по себе. что человеку, которого я люблю, ничего не надо делать, чтобы быть любимым мной. Я приветствуюб всяческие действия, но моя любовь от них не зависит. Есть такое понятие - СВОИ - круг людей, которых я принимаю любыми, со всеми слабостями, заскоками, тараканами... со всем. И мне необходимо, чтобы меня тоже принимали такой, какая я есть. Возможно, это требовательность или максимализм. Но так уж у меня мозг устроен. Если меня уже приняли, а потом просто в порядке профилактических бесед указывают на недостатки - это я принимаю, потому что сама могу критиковать любимого человека сколько угодно - это не критика как таковая - это дружеский совет по самосовершенствованию. т.е. если он ему не последует, ничего не изменится, я не буду любить его меньше. Нисколечко. Меняться, подстраиваться под любимого мужчину я готова всегда - потому что я этого хочу, хочу, чтоыб ему со мной было комфортно и по возможности буду это делать. Но вот Вам пример тоже. Семейная пара. У него явно всё прошло - как к женщине, находится с ней потому что просто вот так ему  комфортней. Она старше, к тому же за собой не следит. Да и как следить, если он против того, чтобы она красилась, одевалась как-то посовременней, он всегда это самые незначительные вещи замечает и высказывает недовольство. При этом у него есть любовницы, которые во всю красятся, да и юбки у них не до пят (этого она не знает) Когда она его спрашивает - что во мне не так? я же чувствую, тебе чего-то не хватает. Он ей отвечает - нет, всё нормально, меня всё устраивает.
Я лично этого не понимаю. Женщина готова измениться, но не знает, как в какую сторону. Она что, у него в голове сидит? Откуда она поймёт, что ему надо? Она не получает того, что надо ей - любви, внимания и т.д. Он всё это получает на стороне, но утверждает, что любит её. При этом не делает ничего, чтобы дать ей ту самую любовь, которая ей нужна - и он знает, что нужна, потому что она-то это всё проговаривает. Вот для меня тут поведение мужчины не понятно. Объясните, пожалуйста, у кого опыта побольше.

Отредактировано туся (2008-04-13 18:36:36)

А мне сам заголовок темы кажется абсурдным...
Это все равно, что спрашивать "Любовь в трансатлантическом перелете : живет или умирает?"
Или "Чувство голода в браке проходит или остается?"
ИМХО, любовь - это одно. А брак - совершенно другое.
Любовь - чувство. Брак - отношения.
Мы строим отношения с партнером по любви, из корысти, по расчету, чтобы завести детей, продвинуться по карьерной лестнице, поправить материальное положение...
Мы любим супруга, любовницу, ребенка, родителей, друзей, купаться в море, сервелат, мороженое, селедку под шубой.
И даже словом "любовь" каждый их нас называет совершенно разные вещи.
Это я к тому, что можно долго размышлять на тему, "куда делась моя любовь в браке". Потому что мы не знаем наверняка, а была ли эта самая любовь изначально.
Единственное, что каждый из нас в состоянии оценить - ЕСТЬ ЛИ ЛЮБОВЬ СЕЙЧАС.

Совершенно верно, хотя мне лично название темы импонирует.

Вадь, а хде ты увидел, что я кого-то из мужского пола осуждаю? Я лишь констатирую факт, не более того. И не исключено, что мне, как раз, позиция мужчин очень даже близка... Кхе-кхе...

Вадь, хорошо. Пойдем окольным путем. Ты с Аль Капоне согласен??? Разрешал жене целовать вашего сына?

вопрос поставлен неверно) Для начала надо выяснить, разрешал ли жене минет делать)))

Хех... ну с первым я близко вообще не общалась, а второй живёт не так радужно, как может показаться на первый взгляд. Первая жена его бросила, а вторая нашла молодого любовника)))) Он безуспешно искал себе молодую любовницу, дабы как-то реабилитироваться в её глазах, и потому всячески убеждал всех молодых знакомых девушек, что им срочно надо набраться опыта в сексе, потому что лучшие жёны - это бывшие проститутки))) Это своеобразная гарантия того, что, мол, она нагулялась, и теперь уже не будет изменять. Такая у него была теория. А то, мол, женишься на нормальной тёте, а она оказывается проституткой, лучше уж сразу жениться на проститутке, чтобы ничему уже не удивляться, если что. Ну и плюс надежда, что она уже реализовала все свои мыслимые и немыслимые сексуальные фантазии, а теперь будет верной женой)))) Вобщем, весёлый был дядечка) Жисть у него грустная только

да это я для логического начала беседы) хотя.. я уже давно поняла, что ничего в жизни не понимаю, и радостно в этом непонимании живу))))

Туся, крайне остроумно, но не идёт из головы название темы и посты Кошки. Может нужно уметь вовремя остановиться?

Как я понимаю, это уже у нас традиция на форуме - ни одна серьезная тема у нас без минета не обходится, поэтому, думаю, не стоит заострять на таких пустяках наше внимание. Не сомневаюсь, что и автор темы меня в этом поддержит.
Итак, продолжаем по существу темы.