Вот весьма по теме высказалась одна счастливая девушка:
Любовь в браке : живет или умирает?
Сообщений 321 страница 340 из 385
Поделиться3222008-06-03 21:46:01
Психотерапевту А.В. Курпатову девушка, живущая в «гражданском браке», написала письмо: «Мой парень никогда не берет меня на корпоративные вечеринки. Хотя знаю, что там бывают жены сотрудников. Мы живем в “гражданском браке” больше года, и отношения хорошие. Вероника».
Вот что он ей ответил: «Вообще говоря, понятие “гражданский брак“ очень обманчиво. Вы считаете своего молодого человека мужем, но думает ли он о вас как о супруге? Если не берет на корпоративные вечеринки, скорее всего, не думает. Почему ваш брак до сих пор “гражданский”? В этом, на самом деле, вопрос. Попробуйте себе на него ответить».
Тот же психотерапевт свидетельствует: «Кто-нибудь может сказать: мол, подобного стресса можно избежать, если съезжаться постепенно, пожить сначала чуть-чуть в “гражданском браке”. Но тут нас поджидают данные неумолимой статистики, которая со всей своей неумолимостью неумолимо свидетельствует: в парах, в которых до официально заключенного брака есть период сожительства, риск развода выше, нежели в парах, которые до брака не жили вместе».
А вот мнение человека, которого я лично ценила и уважала и продолжаю это делать и по сей день:
Известный журналист, недавно погибший в автомобильной катастрофе, Геннадий Бачинский как-то сказал в одном интервью: «Я прошел через многое – есть с чем сравнивать. И сейчас для меня очевидно: лучше нормальной семьи ничего не придумаешь. Когда нет семьи, есть внутреннее ощущение, что ты свободен. Живете вместе, а ты свободен. Можешь всегда уйти. Человек, который знает, что не может уйти, ведет себя по-другому.
Взято из АПОЛОГИЯ БРАКА Православие.Ru
Поделиться3232008-06-03 22:59:04
Вы считаете своего молодого человека мужем, но думает ли он о вас как о супруге? Если не берет на корпоративные вечеринки, скорее всего, не думает.
ну... я вот в "официальном браке" и муж тоже не берет на корпоративы.... думаете это показатель?
а если серьезно, то иногда это просто не принято, приходить с супругами... почему так бывает, на то есть много причин, и очень разных... от самых невинных [взломанный сайт] до....
Поделиться3242008-06-03 23:09:00
ну... я вот в "официальном браке" и муж тоже не берет на корпоративы....
Миланушка, а че такая злая то? Нафиг они нужны тебе - корпоративы эти!!! Лишь весу лишнего там набирать... [взломанный сайт] Я тоже злая на эти корпоративы!!! И не иду туда даже, когда зовут!!!
Поделиться3252008-06-03 23:31:56
Миланушка, а че такая злая то? Нафиг они нужны тебе - корпоративы эти!!! Лишь весу лишнего там набирать... Я тоже злая на эти корпоративы!!! И не иду туда даже, когда зовут!!!
да я не злая))я тоже туда не хочу, чо там делать?) просто я к тому, что если не берут, то это не показатель плохих отношений, или плохого отношения к супруге. А вот сам факт что очень хочется туда, НАСТОРАЖИВАЕТ)) как бы не убежал... гражданский то... [взломанный сайт]
Поделиться3262008-06-03 23:59:03
ЛинДок написал(а):Вы считаете своего молодого человека мужем, но думает ли он о вас как о супруге? Если не берет на корпоративные вечеринки, скорее всего, не думает.
ну... я вот в "официальном браке" и муж тоже не берет на корпоративы.... думаете это показатель?
а если серьезно, то иногда это просто не принято, приходить с супругами... почему так бывает, на то есть много причин, и очень разных... от самых невинных до....
ЛинДок, это абсолютно не показатель - берет на корпоратив или нет. Права Милана - на то есть масса причин. И корпоратив в чистом виде - это именно вечеринка для работающих вместе людей, этакое "командообразующее" мероприятие.
А твое отношение к корпоративам - оно же твое личное ))) И мне кажется, здесь не последнюю роль играет доверие к партнеру, который уходит на корпоратив, и очень важно для обоих именно то, как оставшийся дома партнер потом встречает "погулявшего" - с подозрениями и разборками, или радостью.
Поделиться3272008-06-04 00:27:28
Ребята, вы меня поправьте, если что не так. Я ведь цитирую слова Доктора о том, как Он смотрит на тревогу девушки о том, что её гражданский муж не берет ее с собой на корпоративы, а не мое личное отношение к данной ситуации.
"Вы считаете своего молодого человека мужем, но думает ли он о вас как о супруге? Если не берет на корпоративные вечеринки, скорее всего, не думает. Почему ваш брак до сих пор “гражданский”? В этом, на самом деле, вопрос. Попробуйте себе на него ответить».
Так, что, могу я считать, что данные цитаты
ну... я вот в "официальном браке" и муж тоже не берет на корпоративы....думаете это показатель?
а если серьезно, то иногда это просто не принято, приходить с супругами... почему так бывает, на то есть много причин, и очень разных... от самых невинных до....
просто я к тому, что если не берут, то это не показатель плохих отношений, или плохого отношения к супруге.
ЛинДок, это абсолютно не показатель - берет на корпоратив или нет. Права Милана - на то есть масса причин. И корпоратив в чистом виде - это именно вечеринка для работающих вместе людей, этакое "командообразующее" мероприятие.
получается, что относятся к Доктору, а не ко мне, раз это Доктор считает данный факт не очень хорошим показателем.
Ко мне относится лишь эта цитата Львицы:
А твое отношение к корпоративам - оно же твое личное )))
а вот эти две цитаты
А вот сам факт что очень хочется туда, НАСТОРАЖИВАЕТ)) как бы не убежал... гражданский то...
И мне кажется, здесь не последнюю роль играет доверие к партнеру, который уходит на корпоратив, и очень важно для обоих именно то, как оставшийся дома партнер потом встречает "погулявшего" - с подозрениями и разборками, или радостью.
снова, получается, относятся к Доктору, и было бы интересно, как бы Он ответил нам на наши размышления об этой конкретной ситуации и наши возражения по данному поводу. А именно по поводу того, что Доктор усомнился в искренности отношений данной гражданской пары, по крайней мере со стороны гражданского мужа... [взломанный сайт]
Поделиться3282008-06-04 00:34:04
получается, что относятся к Доктору, а не ко мне, раз это Доктор считает данный факт не очень хорошим показателем.
мне кажется, что просто неудачный пример, или ситуация вырвана из контекста.
Вот если бы муж не знакомил с родственниками на протяжении долгого времени, или другие нелогичные для мужа поступки присутствовали... а корпоративы... немного не повод для беспокойства. (ну если они не чаще 2-х раз в год, иначе это уже похоже на "левак"))
Поделиться3292008-06-04 00:54:46
мне кажется, что просто неудачный пример, или ситуация вырвана из контекста.
Возможно, и неудачный, Милана. Но из контекста вряд ли вырвано. Просто вот у Доктора такое мнение.
Поделиться3302008-06-04 10:25:26
Думаю, что еще нужно учитывать, что гражданский брак разный бывает, ИМХО. Одно дело, когда мужчина не собирается вступать в официальный брак ни при каких условиях, а женщине приходится с этим смириться. Другое дело, когда мужчина в принципе не против, но самой женщине это не особо нужно. То есть гражданский брак может быть по обоюдному желанию, либо по вынужденному согласию второй стороны.
И если мужчина не хочет вступать в официальный брак, несмотря на желание женщины, рассказывая ей разные истории про свободные отношения, то, может быть, он действительно недостаточно серьезно к ней относится? Не уверен в себе, или в ней...
Отредактировано Кошка (2008-06-04 10:30:51)
Поделиться3312008-06-04 11:40:21
Думаю что если два человека по настоящему любят друг друга, то по сути и штамп в паспорте ничего неизменит. Любовь живёт всегда для тех то любит, и брак не исключение . ИМХО)
Поделиться3322008-06-04 11:50:38
он действительно недостаточно серьезно к ней относится?
так, стоп...что значит серьезно? ведь каждый по своему понимет это слово...
Поделиться3332008-06-04 12:26:39
так, стоп...что значит серьезно? ведь каждый по своему понимет это слово...
Несерьезно - это воспринимать партнера как временный, проходной вариант, до тех пор пока что-то другое не подвернется
Соответственно, серьезно - осознавать, что именно с этим человеком ты хочешь жить и строить отношения
ИМХО
Поделиться3342008-06-04 13:59:04
Несерьезно - это воспринимать партнера как временный, проходной вариант, до тех пор пока что-то другое не подвернется
партнер меня устраивает...трахаю кого попало...другие варианты не ищу...просто люблю разнообразие... значит это серьезные отношения... так?
Поделиться3352008-06-04 14:31:55
партнер меня устраивает...трахаю кого попало...другие варианты не ищу...просто люблю разнообразие... значит это серьезные отношения... так?
Это у тебя надо спросить. Считаешь ты их серьезными, или нет
Поделиться3362008-06-04 14:45:25
Это у тебя надо спросить.
а че меня спрашивать...я подогнал под твое определение и спросил прав ли я....
Поделиться3372008-06-04 15:01:37
а че меня спрашивать...я подогнал под твое определение и спросил прав ли я....
Если тебе интересно мое мнение, то я не вникаю, как можно совместить
другие варианты не ищу...
и
...трахаю кого попало...
По-моему, первое исключает второе. А если у тебя другое виденье, то я не могу сказать, какие отношения для тебя являются серьезными.
Отредактировано Кошка (2008-06-04 15:03:55)
Поделиться3382008-06-04 16:02:34
Несерьезно - это воспринимать партнера как временный, проходной вариант, до тех пор пока что-то другое не подвернется
Соответственно, серьезно - осознавать, что именно с этим человеком ты хочешь жить и строить отношения
ИМХО
Но ведь когда люди начинают всречаться или жить друг с другом-они не могут сразу понять временно это или нет, т.е. серьезно или нет....поэтому я считаю нельзя говорить о серьезности или несерьезности..
Так же и нельзя определить сразу хочешь ты быть с этим человеком всю жизнь или нет...
Поделиться3392008-06-04 17:08:01
По-моему, первое исключает второе.
ты знаеш я много видел таких случаев....когда мужик днем образцовый отец и семьянин а вечером кабель и блядище... и это серьезные отношения....
Поделиться3402008-06-04 18:24:19
Но ведь когда люди начинают всречаться или жить друг с другом-они не могут сразу понять временно это или нет, т.е. серьезно или нет....поэтому я считаю нельзя говорить о серьезности или несерьезности..
Так же и нельзя определить сразу хочешь ты быть с этим человеком всю жизнь или нет...
Я так поняла, что речь идет не о людях, которые только начали встречаться, а о людях, живущих вместе в гражданском браке. А серьезные отношения и отношения на всю жизнь - это разное, в моем понимании. Никто не может быть на 100% уверен про то "на всю жизнь" или не на всю, наверное. Но при этом, если ты уже живешь вместе с человеком, то для себя, наверное, определил степень серьезности или несерьезности отношений. А если все сомневаешься - нужно ли тебе это в принципе, то о какой серьезности можно говорить.
И потом, это все условно, сколько людей - столько ситуаций. Нельзя однозначно сказать - это белое, а это черное. Я пишу только свое мнение. Которое, впрочем, меняется по жизни. Когда-то я была противницей гражданских браков, потом ярой сторонницей, а сейчас считаю - каждая пара должна сама придти к обоюдному решению. Жаль только, когда один решает, а второй вынужден подчиниться, хотя в душе мечтает совсем о другом