Дорогие друзья!
Сегодня, заглянув на форум господина Леви, я обнаружила в разделе "О помогающих книгах вообще" и, соответственно, в теме "Курпатов", массу интереснейших высказываний форумчан Леви о литературном творчестве нашего Доктора. Мнения - всевозможные - и положительные, и отрицательные, и хвалебные и критикующие, причем, особенно ценным для меня показалось то, что посты датируются аж 2005 годом. Я оставила там свой достаточно большой пост, где я обращаюсь к одной форумчанке с форума Леви, а также в моём посте вы можете обнаружить мой диалог (или монолог, поскольку ответа еще не пришло) с нашей в прошлом Аней Мнем ныне Верналеньей Циграникофф.
Ссылка на всю тему целиком находится тут, а я выкладываю здесь свой пост целиком для того, чтобы узнать ваше впечатление о нашем диалоге на основе книги Доктора "Красавица и чудовище." Мне очень важно и интересно, что вы думаете о том, о чем мы там беседуем, с чем вы согласны, а с чем, возможно, нет - одним словом, мне интересно всё. Очень надеюсь на ваши откровенные ответы.
Вот мой пост:
Не уверена, что это прочтут пользователи, которые оставляли свои посты в этой теме года 2 назад, очень жаль, конечно, если будет так, но, все-таки, маленькая надежда имеется.
Я недавно начала читать Курпатова "Счастлив по собственному желанию", и бросила. Слишком много не в его пользу сравнений с Леви, слишком много сомнительных и категоричных высказываний.
ИринЧа, давайте только не будем забывать к своим высказываниям и мыслям приставлять незамысловатое ИМХО. Чтобы наши высказывания не казались столь категоричными, чего, как раз, на мой взгляд, нельзя сказать о высказываниях Андрея Курпатова в своих книгах.
Меня, к примеру, коробят такие фразы, как "...жить, как подобает Человеку, с высоко поднятой головой, вдыхая полной грудью и помышляя лишь о хорошем..."
"и ничто в мире не требует от нас больших усилий, чем достижение счастья" (??)
ИринЧа, конечно, они будут коробить, если их воспринимать настолько серьезно, как это делаете Вы. Не могу поверить, что Вы не уловили в высказываниях и мыслях Доктора Курпатова доброй и несколько юмористичной иронии над самим собой и над всеми нами - людьми, соответственно...
Ну и самый мощный пассаж про то, что взрослые потому не дают детям свободы, что завидуют им (!).
Мнение, безусловно, спорное, хотелось бы узнать, а что думает об этой проблеме Господин Леви, к которому я отношусь с симпатией?
Вчера прочла «Красавица и Чудовище». У меня несколько неясностей. Если кто может для меня пояснить.
Вы только представьте себе на секундочку, что эволюция пошла по другому пути, что мы, как и амебы, размножаемся делением, никаких полов у нас нету, а на вершине эволюционной иерархии царит абсолютное половое, точнее — бесполое — единообразие... Представили? Что от нашей с вами жизни в этом случае останется? Будут ли в таком обществе существовать культура, наука, искусство? Станут ли в нем люди работать, а главное — чего ради, собственно, они будут это делать? И чем вообще они будут заниматься, не будь полов? Нет, дорогие мои, такое общество невозможно в принципе!
Не совсем ясно, как именно наличие двух полов влияет на все эти вещи.
Анют, я думаю, Доктор имел в виду, что наличие двух полов - это двигатель жизни. То есть извечное стремление самцов покорить самку, используя при этом различные методы: от собственной красоты и силы до большего, в сравнении с другими самцами, количества отловленной пищи для самки. И наоборот, самки, вечно старающиеся выбрать себе в отцы будущего потомства самого сильного и достойного самца, используя при этом свои "женские" методы завлекания и прочее. Это, если брать из древнего периода, хотя он чертовски напоминает наш, современный период жизни. А ныне тоже все происходит благодаря тому, что есть "он" или "она" (не беру однополые связи, хотя и в них частенько присутствует наличие "его" или "ее", несмотря на одинковый пол). И, конечно, правильно Доктор ставит вопрос о том, а
Будут ли в таком обществе существовать культура, наука, искусство?
На мой взгляд, действительно, весьма сомнительно, что без Музы, появлению которой люди обычно обязаны чувству влюбленности, страсти и симпатии к противоположному полу, в обществе возникнет культура или искусство...Ну, возможно, от силы только наука....
Женщина должна понимать, что она, как это ни прискорбно, не обладает способностью к принятию самостоятельных решений, обстоятельства делают это за нее, а ей остается только визировать случившееся (принимать к сведению, находить этому объяснения и т. п.).
Огорчил, сильно огорчил. Вывод сделал на основании того, что женщина не принимает решений в сексуальной сфере. И если в этой сфере наблюдается такая тенденция, то она определяет поведение женщины и в других сферах. Но, может, я чего-то недопонимаю?
Анют, я думаю, безусловно, недопонимаешь - ведь надо учитывать точный контекст, в котором Док употребил данное высказывание. Я не совсем уверена, вспоминая книгу, что этот вывод сделан на основании сексуальной темы в принципе. Думаю, Доктор, смотрит гораздо глубже. И Док, несомненно, уточняет еще и о том, что, если в какой-то сфере женщина не обладает способностью к принятию самостоятельных решений, то во многих других областях - она и только она и способна к принятию верных и даже единственно верных решений, благодаря наличию в женщине определенных женских качеств.
И я так и не поняла – обязателен ли для женщины секс. Для мужчины он обязателен, в смысле – природа требует. Но от женщины – требует продолжения рода, или все же и секса? Вообще не знаю, смогут ли после прочтения этой книги меня заинтересовать настолько незамысловатые создания, как мужчины. В том числе я имею в виду и секс. Но тут доктор К. меня успокоил:
...женщина, получающая не удовлетворение, а удовольствие от секса, способна испытывать удовольствие и от множества других вещей. От приятного общества, красивой одежды и сластей женщины способны испытывать наслаждение отнюдь не меньшее, чем от хорошего секса. Причем здесь эти вещи в определенном смысле взаимозаменяемы...
Если взаимозаменяемы – чего заморачиваться с этим сексом? Пирожные нам помогут...
Нет, дорогуша моя, не выйдет, пирожные не помогут...Они помогут растолстеть до неимоверных размеров, особенно, если ими заедать остутствие якобы ненужного тебе сексуального удовлетворения.
Если твое сознание твердит тебе, что секс ничем не лучше джакузи или вкусной еды, то, поверь, подсознание имеет совсем другое мнение на этот счет. И ему ты лапши не навешаешь. Подсознание будет наносить свои удары исподтишка, когда ты будешь в полной растерянности, от чего это происходит(не про тебя будет сказано). Вот оно такое хитрое - подсознание. Надо научиться его обхитрять, хотя бы иногда.
То, что общественная культура разрушает культуру пола – согласна, но не думаю, что это так уж плохо. Просто появляется новая культура пола, среди прочих новшеств, принесенных нам цивилизацией.
Ань, весь вопрос лишь в том, а будет ли, после разрухи вновь созданная, новая культура пола актуальной и полезной для развития общества???
Дорогие мои ребята, жду ваших отзывов. 
Попробуем соорудить сейчас!
...у нас равноправие....еще мужчина может спокойно красить губы и ресницы...и никто ему ничего не скажет.... аженщина может в жаркую погоду ходить в одних трусах....вобщем будет весело
