я об том и говорю, что не обязательно быть стриптизёршей, чтобы иметь низкий моральный или культурный уровень и тем самым пагубно влиять на детей. Но в случае со стриптизёршей - я думаю - это скорее проявится. Но возможно и нет. Я повторяю - для меня предпочтительнее, чтобы детей учили не стриптизёрши, а именно учителя, которые знали, поступая в педагогический, что учитель - это не только человек, умеющий преподавать арифметику, это ещё и определённый пример для ребёнка. Никогда не замечал, что для многих детей младших классов авторитет учителя чуть ли не выше, чем авторитет родителя. Ты объясняешь - надо решать задачу так-то и так-то, а он говорит - а Марь Петровна сказала, что вот так-то. Ну так тоже правильно, но так, как я говорю - легче и быстрее, если ты поймёшь мой вариант решения, то вариант Марь Петровны тебе уже не будет нужен. "нет, Марь Петровна сказала". А если прививать девочке хороший вкус, скромность, ну и т.д. и т.п. - то чем мы пренебрегали в 90-х, и благодаря чему и получили таких вот учителей - так вот, если среди всего нынешнего идиотизма стараться воспитать всё же нормального человека, знаешь, злость берёт, что школа же ещё чинит тут препятствия. Потому что на твои увещевания 7-летняя девочка будет отвечать - А Марь Петровна так одевается. И знаешь, паршиво будет, что тебе лет 50, например, а Марь Петровне 25, и ты должен будешь доказывать ребёнку, что прав ты, а не Марь Петровна. Так вот, чтоб таких ситуаций не происходило, я всё же за то, чтоб серьёзнее относиться к кадрам в школе.

Вань, а это любого нормального человека пугает, самое страшное, что в юридических вузах сейчас основательно промывают мозги студентам на тему, что всё это очень полезно и необходимо для детей, угнетаемых родителями, хотя даже дураку ясно, что от неблагонадёжных родителей детей защищает уголовный кодекс (если его применять), ничего выдумывать не надо. А эти нововведения бьют прежде всего по нормальным, но не очень состоятельным родителям, по многодетным семьям и вообще по любому родителю, от которого какой-либо организации надо чего-то добиться. Ребёнком-то шантажировать легче всего.

в юридическом вузе. Вообще советовала бы всем озаботиться вопросом, это же наше ближайшее будущее.

Свен, лучше бы мы вообще не перенимали их идиотское европейское право, неужели тебе не понятно, что наша система в данном случае человечнее и адекватнее? УЖЕ сейчас появились тётки, которые совершенно спокойно отбирают детей у вполне нормальных матерей, обосновывая это какой-то нелепицей типа "ребёнок не улыбается" или "в квартире нет ремонта" и отдают их в чужие семьи. Не у родителей-алкоголиков, а у нормальных родителей, это система воздействия на общество, и очень действенная, кстати говоря. А когда у них спрашивают - а как же дети, это же такая травма, они отвечают - это же дети, они привыкнут. Это происходит сейчас, в данный момент, а ты говоришь о правнуках. Всегда поражает в людях нежелание раскрыть глаза.