Форум , посвященный Доктору Курпатову. Счастливы по собственному желанию!

Объявление

Дорогие друзья!
Вы находитесь Здесь и Сейчас на нашем форуме...


"Счастливы по собственному желанию!"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Высшее и средне-специальное техническое образование

Сообщений 41 страница 59 из 59

41

Свен написал(а):

А когда ваш ребенок умрет от банального заболевания(которое лечат в течении 3 операционных дней в Гамбурге)...тогда вы начнете задумываться что и медицина у нас говно.

Да, я задумываюсь над тем, что медицина у нас - говно, случалось сталкиваться, к несчастью.... Что я могу сделать? Я могу голосовать за тех, кто, как я наивно все еще верю, изменит ситуацию. Я могу искать хорошую работу, чтобы иметь деньги на платного врача. Я могу лечиться травами и положиться на Божью волю. Это все я могу, и это имеет какой-то смысл. А могу говорить - медицина говно у себя на кухне или здесь на форуме, и это смысла иметь не будет никакого. Вот я о чем...ИМХО

0

42

Жаль, плюсик за последний пост Свена не прошел. Завтра поставлю.
Кошечка, Свен, очень надеюсь, что вы не против, что я встреваю в ваш разговор.
Тема острая и болезненная.
  Кошечка, пальцами плотину не заткнешь.  И Свен вряд ли многого добъется в  "изменении  мира к лучшему" , если будет кидаться  волонтером в те сферы, где видит явные прорехи и ляпсусы. А видит он их много и ясно, насколько  я понимаю.
  Высказывания  у всех несовершенны и  изобилуют крайностями.
Почему сразу мужик на диване и загнанная жизнью жена?  При чем тут Свен?
Все, что он сказал - не просто верно, но и ... хотела сказать "квалифицированно", но больше подойдет - продуманно и прочувствованно.
  Конечно, ничего не изменится, от того , что мы здесь поговорим.
Кроме того, что, возможно, каждый еще больше утвердится в своей позиции.
И это уже не так мало.
   Меня поразила фраза, которую я прочитала у признанного авторитета в области психотерапии. У Литвака. Он написал, что если вы хотите , чтобы ваш ребенок  вырос нормальным человеком,  наймите для него индивидуальных учителей.
    Я не хочу сказать, что ты неправа.  Но твоя позиция в чем-то напоминает позу страуса, спрятавшего голову в песок.
Чего не скажешь о Свене.
    Не видеть, сказать, что все хорошо  и положиться на это "хорошее" - проще.
В образовании столько проблем, что их невозможно перечислить.
Не учитывать это, не задумываться?
Или учитывая, делать все возможное, чтобы помочь собственному ребенку выйти с наименьшими потерями из этого, уж прости за аллегорию, "сурового жизненного испытания"?

0

43

Кошка написал(а):

Вот я о чем...

Я уже отмечала разницу в вашем подходе к вопросу.
     Хотя, я это давно заметила на разных форумах. У мужчин больше теории и в общем, у женщин - больше  рассуждения  на конкретике и практическом применении..
Я читала об этом у Курпатова в "Пять великих тайн".
Просто нужно научиться друг друга слушать. Пользы больше, чем просто стоять на своей позиции. ИМХО.

Отредактировано Svetusha (2008-06-24 19:27:35)

0

44

Светуша, возможно, я и не права, но я же не говорю, что нет проблем. Но меня пугают лозунги : давайте разрушим старый мир до основания. Разве не огромное достижение, что образование среднее (9 классов) доступно всем. Да, оно не совершенно. Но нельзя забывать, что во-первых его основная функция - знания, а  воспитание должно прежде всего идти из семьи. Это мама должна научить ребенка любить книги, чтобы он потом и в школе читал с удовольствием. Это мама должна объяснить, зачем нужны знания в дальнейшем. Сейчас множество профильных классов, где в старшие годы ребята получают сразу специальность. В конце концов, после 9-го класса человек волен сам выбирать свой путь.Но пусть они будут, эти доступные всем  9 классов. Чтобы дальше была возможность выбора. Ничем таким сверхсложным за эти 9 лет не загрузят, это элементарные знания. Да, нужно изменять систему : предметы по выбору, маленькие классы и т.д. Но менять это ведь не значит уничтожать. Представляете, если сейчас отменить обязательное образование. Сколько горе-родителей из не очень благополучных семей с радостью оставят детей дома, а те, по-малости лет и не осознают, что дальше им без образования только в грузчики и поломойки, или еще куда , Свен рассказывал выше.
Извините, может я не права, или резко говорю. Но я не прячу голову в песок, я боюсь еще больших проблем, которые придут с отменой обязательного образования. А с критикой Свена я, конечно, согласна, мне , как нормальному человеку, тоже хотелось бы, чтобы все изменилось. Тут не вопрос цели, она всем ясна - образование высокого уровня, приносящее реальную пользу, а вопрос средств в достижении этой цели.
Извините, если что не так. Также приношу извинения Свену, за преамбулу про мужа на диване, это так, эмоции просто захлестнули. Больная тема, видимо :)

0

45

Кошка написал(а):

Светуша, возможно, я и не права

Ой, Кошечка, сколько сразу хочется тебе сказать!
  Ты не обижайся, пожалуйста. Я тоже задела тебя!
Я стараюсь вникнуть   в обе ваши позиции. У меня это профессиональное ... Когда  несколько  ребятишек   одновременно говорят, и каждый хочет быть услышанным, стараться услышать каждого.
А вот ты, таки, прослушала! Или не услышала.
Я не  сказала, что ты неправа.
Повторю, что хотела сказать.
Вы  видите ситуацию по-разному, под разными углами и воспринимаете ее по-разному,  и от особенностей  М-Ж психологии, и просто потому, что вы разные. Как и все мы.
Ничего в этом нет обидного. Или неправильного.
Я тоже высказала тебе свой взгляд, и он задел тебя, я вижу.
Это только мой взгляд на отношение к проблеме, но не на тебя, потому что по нескольким постам невозможно да и ненужно делать вывод о твоем  лично отношении к вопросу. Это только твой выбор. И для тебя он абсолютно правильный, потому что он - ТВОЙ.

Кошка написал(а):

Но меня пугают лозунги : давайте разрушим старый мир до основания.

Ну, никто ведь и не предлагал все разрушить. Это ты так считала.

Кошка написал(а):

образование среднее (9 классов)

Ты немного путаешь.
9 классов - это базовое образование.
Среднее - 11 классов.
Я немного не ориентируюсь в Российском  образовательном законодательстве, мне это не нужно.
Но  реально у нас, в Беларуси отменено базовое обучение, среднее- обязательно.
Судя по разговорам мне показалось, что и в России аналогично.

Отредактировано Svetusha (2008-06-24 20:51:53)

0

46

Светуша, нет, нет я не обижаюсь. У меня просто извечная иллюзия, что меня не понимают, вот я и далдоню по сто раз одно и то же разными словами. Это дурацкая привычка. Извините  :)

Svetusha написал(а):

Ну, никто ведь не предлагал все разрушить.

Свен предложил оставить обязательным только начальное образование, чтобы уметь читать-писать. Мне показалось, это означает в корне разрушить действующую систему

Svetusha написал(а):

Но  реально у нас, в Беларуси отменено базовое обучение, среднее- обязательно.

Я считала, что у нас обязательно неполное среднее 9 классов, далее можно идти в училище, или совсем прекратить обучение. Возможно, ошиблась и сейчас уже обязательно учиться 11 лет. Прошу прощения за неточность. 11 лет в качестве обязаловки даже мне кажется многовато

0

47

Кошка написал(а):

У меня просто извечная иллюзия, что меня не понимают, вот я и далдоню по сто раз одно и то же разными словами. Это дурацкая привычка. Извините

[взломанный сайт]  Прикольно... а я то думала, что это только у меня... не представляешь, до каких неудобств и реального позеленения я могу иногда довести собеседника... :blush:
И прекращай извиняться... а то я себя виноватой асчущаю... :'( 

Кошка написал(а):

Свен предложил оставить обязательным только начальное образование, чтобы уметь читать-писать.

На мой взгляд, там прозвучало другое. Что многим для работы и жизни этого вполне хватило бы .
Реально так и есть.

Кошка написал(а):

Я считала, что у нас обязательно неполное среднее 9 классов

Уточни там у себя по месту. В этом то и суть разговора.  Что перебор явный.

Отредактировано Svetusha (2008-06-24 21:01:27)

0

48

Svetusha написал(а):

Уточни там у себя по месту. В этом то и суть разговора.  Что перебор явный.

Уточнила у подруги-учительницы. На бумаге обязательно 11 лет, но фактически можно уйти после 9, никто не удерживает, аттестат выдают. Вроде пока так

0

49

Кошка написал(а):

Свен предложил оставить обязательным только начальное образование, чтобы уметь читать-писать. Мне показалось, это означает в корне разрушить действующую систему

Да, это разрушение...некоторые ситемы нужно разрушать, раз они построены неверно.
20 лет назад КПСС занималось воспитательной работой и управляла экономикой и производством. Люди в обкомах искренне считали что они являются важной частью государства....Прошло 20 лет и....Оказывается прежняя система была неэфективна и пр.
Поезжайте в южную корею, вам там предложат иную(тоже по своему важную систему образования).
Теперь вернемся в Россию.
18 лет , человек закончил школу:
-он обязан пойти отдать долг родине в Армию(умереть как взрослый человек)
-он может вступить в брак и завести детей(но не в состоянии их обеспечить)
-он может пойти на работу(но не в состоянии найти работу из-за низкой квалификации)
-он может продолжить обучение в в платном вузе(но где взять деньги?), в бесплатном вузе(но где взять деньги на взятки?)
Современная система образования дала человеку пакет знаний которые он неспособен применить на практике(заработать деньги от этих знаний).
Раньше образованный человек мог давать уроки детям, учить танцам, музыки и пр...
Кто готов платить вам за ваши 11 классов?
Значит образование нужно менять.

+1

50

Кошка написал(а):

На бумаге обязательно 11 лет, но фактически можно уйти после 9, никто не удерживает, аттестат выдают.

Значит реальная работа вне государственно -контролируемых структур. У нас тоже аттестаты выдают.
После 10 класса( у нас пока 12 -летнее образование)  ученики  меняют школы на  те, где есть профильное обучение, поступают в гимназии , лицеи или выбирают  колледж или  СПТУ.  Просто остаться с базовым образованием - лишить себя возможности легального трудоустройства.
Теоретичеси - выбор есть. Практически - диапазон   специальностей, на которые достаточно  базового образования - очень узкий. Мы это проходили с моими выпускниками.
Свен
Четко все разложил по полочкам.

Отредактировано Svetusha (2008-06-24 21:57:41)

0

51

Кошка написал(а):

Допустим, я с Вами согласилась и забрала ребенка из школы в 11-12 лет. Что дальше?

Пропустила этот твой пост. Ты  должна, в общем-то знать, что если   статус  обязательности среднего образования  закреплен законом, значит родители несут юридическую ответственность за   соблюдение этого закона.
Ну только что   отправиться в скит в тайгу и вести натуральное хозяйство , недосягаемо до социальных служб. (в идеале...)

Отредактировано Svetusha (2008-06-24 22:12:23)

0

52

Svetusha написал(а):

Пропустила этот твой пост. Ты  должна, в общем-то знать, что если   статус  обязательности среднего образования  закреплен законом, значит родители несут юридическую ответственность за   соблюдение этого закона.  Ну только что   отправиться в скит в тайгу и вести натуральное хозяйство , недосягаемо до социальных служб. (в идеале...)

думаю что все проще будет. Никто и не вспомнит.
что то помниться, что возможна домашняя форма обучения. Готовите ребенка сами(если есть пед образование или учителей нанимаете платно) и он раз в полгода ходит сдавать экзамены в школу.

Кошка написал(а):

На бумаге обязательно 11 лет, но фактически можно уйти после 9, никто не удерживает,

мало того не удерживают... при плохой успеваимости, (прилежности, поведении) никто в 10 не оставит, это из моей практики, работаю в этой сфере... в принципе правильно.

0

53

Милана написал(а):

никто в 10 не оставит

Значит у вас  немного другие законы.

0

54

Свен, если я правильно тебя понял ,то ты представляешь образование таким: это необязательные школы-училища где учат как заработать, не став при этом проституткой, вором и т.п ?

0

55

Ivan написал(а):

то ты представляешь образование так

нет, я представляю образование таким образом, когда по результатам образования государство получает работоспособного гражданина. Разумеется образование должно быть оязательное.Но программы образования должны быть разные, нацеленные на разичные способности и навыки.
Если государство создает программу образования, значит по результатам прохождения этой программы человек(гражданин) должен получить комплекс навыков для которые ему помогут стать полноценным участником общества.
Присмотритесь к окружению.Половина ваших соседей неспособны применить на практике курс интергального исчисления средней школы.Они работают продавцами , сантехниками и пр. Значит после 5 класса(или после 7...не важно) они должны сконцентрироваться не на ингтеграле, а на иных направлениях. Наример изучить основы маркетинга, социальные науки или бухгалтерские азы. 
А после нашей средней школы девушка имеет навыки только в проституции.

+2

56

Свен написал(а):

Ivan написал(а):
то ты представляешь образование такнет, я представляю образование таким образом, когда по результатам образования государство получает работоспособного гражданина. Разумеется образование должно быть оязательное.Но программы образования должны быть разные, нацеленные на разичные способности и навыки.
Если государство создает программу образования, значит по результатам прохождения этой программы человек(гражданин) должен получить комплекс навыков для которые ему помогут стать полноценным участником общества.
Присмотритесь к окружению.Половина ваших соседей неспособны применить на практике курс интергального исчисления средней школы.Они работают продавцами , сантехниками и пр. Значит после 5 класса(или после 7...не важно) они должны сконцентрироваться не на ингтеграле, а на иных направлениях. Наример изучить основы маркетинга, социальные науки или бухгалтерские азы. 
А после нашей средней школы девушка имеет навыки только в проституции.

При таком подходе , проходить интегралы надо или нет или например достоевского читать, если я  продавцом хочу стать или же просто проходить их для ознокомления?

0

57

Ivan написал(а):

При таком подходе , проходить интегралы надо или нет или например достоевского читать, если я  продавцом хочу стать или же просто проходить их для ознокомления?

Это решает ребенок совместно с родителями.
Это право выбора будущего.
Программы же не вольные а конкретные, для каждого направления обучения.
если во все программы обязательно входит Толстой, то все его изучат.
А если для какого-то курса будет достаточно Колобка.....будут у нас продавцы с Колобковым образованием.
В это и состоит задача государства.

0

58

Свен написал(а):

Это решает ребенок совместно с родителями.
Это право выбора будущего.
Программы же не вольные а конкретные, для каждого направления обучения.
если во все программы обязательно входит Толстой, то все его изучат.
А если для какого-то курса будет достаточно Колобка.....будут у нас продавцы с Колобковым образованием.
В это и состоит задача государства.

Спасибо , понял  8-)

0

59

Свен написал(а):

Для общества лучше всего чтобы все работали до 75 лет и по возможности без последущего пенсионного обеспечения

ути какой умный...это у вас, в Эфиопии?

0



Создать форум.