Еще есть полномочия админа и права  автора темы.
   Есть о чем подумать. ИМХО.

Цитата РАА отредактирована. ЛинДок

абсолютно не при чём)) это просто координаты, было бы странно сказать без всяких уточнений, что "к Полине испытывают интерес..."))))

Отредактировано Каспара (2008-04-08 02:02:49)

Туся, ты обиделась, а выходит ведь - я виноват.
Но извини, дорогая, ну не смог я удержаться, поскольку какя бы Полина не была, и какие бы у тебя мотивы не были, ты не учла, что об неё тут языки чесали ещё до открытия твоей темы. Ты открыла свою тему, хотя прекрасно могла выяснить такой вопрос, к примеру, у Линды в личке. Я не буду вдаваться в глубину  и тонкость некоторых постов в твоей теме (не твоих постов, кстати), но вышла темка - "сплетни в виде версий" по Высоцкому. Мне не безразлична репутация всех вас, а следовательно и этого форума, и неприятно наблюдать, как она роняется, пусть и "ненамеренно".
Как бы там ни было, но эту тему уже перечитали многие люди не с нашего форума, и Полина в том числе. И если она завтра заявит, что этот форум - сборище сплетников (на Леви, к примеру, или ещё где) - она будет абсолютно права. Понимаешь, - ПРАВА.
Можно теперь сделать невинные глаза - "а что такого было"? Но уже поздно.
Нужно просто успокоиться и взять за правило, - не обсуждать никого за глаза и просекать ситуацию.
И ради Бога - не нужно обижаться, просто постарайся понять меня правильно.

Отредактировано VadimT (2008-04-08 04:39:41)

Тусенька, помимо того, что я согласна со всеми твоими постами на этой странице, я хочу от себя добавить, что я знаю Полину реально и встречалась с ней не единыжды и переписывалась по почте и, мне казалось, что мы с ней очень близки. Во всяком, случае, она была мне близка. Если что-то случилось, разбилось вдребезги, изменилось - я могу лишь сожалеть, но не судить её, как ты правильно заметила.

Вадь, я хочу лично от себя. Объясни мне в конце-концов, что является сплетнями? Поскольку это слишком тонкий вопрос и нужно расставить все точки над i. И вот тогда мы, можем быть, поразмышляем о том, кто занимается сплетнями, а кто лишь констатирует факты.
Для начала нужно определиться, что вообще есть сплетня. Если человек пишет, что ему кажется, что кто-то чего-то - это сплетня? Или человек пишет - а вот такой-то такой-то сделал то-то, но при этом подтверждающих фактов у него не имеется, или человек пишет, вот есть такие-то факты, приводит их, а дальше - уже личное дело каждого, как относиться к этим реальным фактам.
Может быть, то, что я заявила, что вижу нашу Полину часто у нас под Гостем является сплетней? Это в к посту Каспарика о том, что

Скажу так, в свете последних событий я не стану утверждать, а лишь буду предполагать, что тот гость, которого я вижу под определенным ай-пи, и есть Полина. Лишь так теперь я буду заявлять. Если мне объяснят, что это является самой настоящей сплетней - я сделаю соответствующие выводы и совершу соответствующие действия. Причем, немаловажным моментом здесь является, наверное, смешной и несущественный нюанс - то, что мне всегда радостно, если я вижу под гостем того, кто, как я предполагаю, является Полиной.
Мне радостно и приятно, что, вроде бы она все-таки - с нами, пусть и тайно, на душе становится спокойнее.
Также отмечу, что над информацией об ай-пи работают совсем другие специальные люди, которые занимаются всеми ай-пи, а не одним Полининым конкретно. Мне этим заниматься некогда - других дел хватает. И, конечно, утверждать о том, что под данным ай-пи действительно находится Полина - я думаю, можно лишь, на 99%.
Поэтому, 1% , безусловно, присутствует, что это - вовсе не Полина. Но от этого лично мне станет только грустно. Что, впрочем, не имеет никакого отношения к развитию нашего форума.

Совершенно верно, РАА.