Тогда скажи, можно ли однозначно и категорично даже в общих рамках утверждать, какое влияние на отношение человека или людей к какой-то ситуации окажет определенного рода дополнительная информация?
Где труднее? В реале или в виртуале?
Сообщений 241 страница 260 из 364
Поделиться2422008-03-24 15:38:57
Ценность чего-то определяется в определенной области при помощи установленной системы критериев.
может еще ценность определяется инстинктом самосохранения...
Поделиться2432008-03-24 15:39:22
правильно- балерОн
откуда знаешь?
Поделиться2442008-03-24 15:40:36
Тогда скажи, можно ли однозначно и категорично даже в общих рамках утверждать, какое влияние на отношение человека или людей к какой-то ситуации окажет определенного рода дополнительная информация?
[взломанный сайт]
Поделиться2452008-03-24 15:41:22
может еще ценность определяется инстинктом самосохранения...
думаешь все то, что диктуется этим инстинктом, не входит в общую систему ценностей конкретного человека?
Поделиться2462008-03-24 15:41:37
откуда знаешь?
оттуда
Поделиться2472008-03-24 15:44:08
думаешь все то, что диктуется этим инстинктом
он сам формирует систему ценностей...
Поделиться2482008-03-24 15:49:57
[взломанный сайт]
Похоже, что нет... Никто не может знать, как информация определнного рода может повлиять на другого человека.
Мы только можем составить модель восприятия и последующего отношения, исходя из собственной системы ценностей и своего стереотипа поведенческих реакций...
Что самое печальное, что потом мы видим часто не реальную реакцию человека на информацию, а только видимые нами признаки ожидаемой нами реакции человека на эту информацию.
почему мне так кажется, что это все уже давно известно....
Поделиться2492008-03-24 15:52:48
он сам формирует систему ценностей...
это было бы слишком просто... мы существа социальные и нашу систему ценностей определяют не только и далеко не столько инстинкты... Напротив...
Разве мало примеров, когда моральные ценности, декларируемые в обществе и привитые индивидуумам, абсолютно противоречат инстинкту сохранения?
Вообще, очень в большой степени система ценностей современного человека очень в большой степени противоречит инстинкту самосохранения... насколько можно понять из литрэтчи
Поделиться2502008-03-24 15:53:48
что потом мы видим часто не реальную реакцию человека на информацию, а только видимые нами признаки ожидаемой нами реакции человека на эту информацию.
а бывает что он просто не показывает...и кажется что у него каменное сердце...
Поделиться2512008-03-24 15:56:31
а бывает что он просто не показывает...и кажется что у него каменное сердце...
это уже разветвляющиеся алгоритмы оценивания ситуации... ИМХО..
Поделиться2522008-03-24 15:56:57
Разве мало примеров, когда моральные ценности, декларируемые в обществе и привитые индивидуумам, абсолютно противоречат инстинкту сохранения?
это уже из категории НЛП... ушла не в ту степь...
Поделиться2532008-03-24 15:59:07
это уже из категории НЛП
нет. Нейро-лингвистическое программирование не имеет ничего общего с обычной стандартной типовой системой воспитания в обществе
Поделиться2542008-03-24 16:01:20
Вообще, очень в большой степени система ценностей современного человека очень в большой степени противоречит инстинкту самосохранения...
есть не только самосохранение как пожрать , поспать и потрахаться но еще и социальное сохранение... т.е. положение человека в обществе... это та же самая реальность... "не упасть в грязь лицом", "быть не таким как все"...
для некоторых бакнротсво равносильно смерти- поэтому происходит суицид...
Поделиться2552008-03-24 16:10:12
для некоторых бакнротсво равносильно смерти- поэтому происходит суицид...
ты никогда не читал или не задумывался о том, что создав социальную систему значимости люди нарушили законы природы и преобразовали свой мозг из природного средства защиты в средство самоуничтожения?
Если социальные нормы приводят к самоуничтожению, ЧТО может помешать человеку не следовать этим нормам?
Поделиться2562008-03-24 16:14:50
создав социальную систему значимости люди нарушили законы природы и преобразовали свой мозг из природного средства защиты в средство самоуничтожения
ой..как все страшно...
ты сегодня слишком впечатлительная...
Поделиться2572008-03-24 16:19:01
ой..как все страшно...
нет, я это в самоучителе по психологии и философии читала.
По крайней мере это очень легко вывести... как задачку по геометрии.
Исходя из того, как влияет неразрешимая проблема на работу мозга... И какое основное условие благополучного развития любого биологического подвида, в том числе и гомо- сапиенса
Поделиться2582008-03-24 16:21:07
По крайней мере это очень легко вывести... как задачку по геометрии.
жду...
Поделиться2592008-03-24 16:43:34
жду...
Элементарно.
Я вааще-та па своему... па прастому...
До человека все подвиды природы пользуется для выживания системой инстинктов. Что такое система инстинктов? Это природный набор поведенческих стереотипов на стандартные ситуации, угрожающие выживанию подвида. Я беру очень обобщенно.
При этом не учитывалось многообразие явлений природы.
Природа создала мозг , ИМХО, для разумного оценивания влияния обстоятельств окружающей среды на целостность и безопасность организма.
Какая реакция на опасную ситуацию? Это состояние стресса. Природой заложены физические и химические реакции организма... Я не биолог, просто интересовалась в свое время у дочки... Она училась в мед... Стресс- страшная реакция... мы не представляем силы и возможных последствий...
И между тем, это абсолютно необходимая реакция для защиты организма.
Только для мозга все равно, насколько я понимаю, что является сигналом опасности...
Реальная опасность с точки зрения природной необходимости или опасность, воспринимаемая человеком вследствие воспринятой социальной системы ценностей...
Нормальный ход событий для развития подвида, когда посредством механизма стресса подвид выходит из опасной ситуации. Возвращается в состояние равновесия, а именно это состояние является основным требованием благополучного развития подвида...
В случае с гомо сапиенсом ситуация обратная...
Система общественных ценностей приводит к тому, что перед человеком возникают неразрешимые задачи... А значит постоянное состояние стресса... Это в общем....
Создав систему ценностей, которые не являются требованием природы для выживания подвида, человек создал систему для собственного уничтожения...
Просто...
Поделиться2602008-03-24 16:59:00
Воть.. Пробегала мимо соответствующей лички... Это больше в тему... Мой опус в ответ на тот...
Жизнь -это жизнь... И неважно какая...
Мы маски в реале всегда надеваем..
На ум, или глупость... На совесть, и честь...
И масок количества просто не счесть...
Живем ожиданьями, надеждой, желаньями...
Все рвемся куда-то бежать и спешить...
Совсем не умеем лишь просто мы жить...
Зачем, подскажи мне, проблемы все те же
тащить в интернет?Ответь мне, но где же
Быть людям другими... душой отдохнуть...
Не в тех же всех штампах и нормах тонуть?
Да ладно... надумал... опять изобрел...
Все те же грехи... Ты бы дальше пошел,
В своих рассужденьях, чем просто сравнить
Искал бы, чем сеть помогает нам жить...
Средь будней стандартных, дней часто унылых
Что, плохо, что кто-то здесь черпает силы?
Обман? Может это лишь кто-то творит?
Ложь?Не реал... Стоит все говорить?
И дело не в том, кто здесь старше, моложе...
Другой без сети жить уж просто не может...
В реале теряют себя... вот проблема...
Не так все... Неверно составлена схема...
Без меры написано умных статей...
А только запутали многих людей...
Нет... не такие же вирт и реал..
Душа здесь виднее? Ты точно сказал.
Слова лишь, и только... Нет слуха... нет зренья...
И если слова от души, без сомнения
Касаемся душами...
Ладно... Молчу...
Все трудно сказать, что сказать я хочу...