Ну это само собой. Вспомнила тут свои роды и решила, что муж бы мне не помешал, чтобы скрасить мою скуку. Роды у меня шли как надо, без осложнений, я помню только что мне было скучно. Врач придет, посмотрит как все продвигается и уйдет. Большую половину я находилась одна. Вот собеседника мне бы тогда... он явно бы не помешал.

Иван , а почему ты считаешь ,что все автослесари алкаши? У меня муж работет в крупном диллерском центре по ремонту и продаже автомобилей, так вот на работе там никто не пьёт вообще.Во первых,ты приезжаешь на своей навороченной тачке ,И тебя встречает пьяный автомеханик,чё ты сделаешь? развернёшься и уедешь.Свои машинки любят почти как детей.Работы там у них по горло,люди деньги зарабатывают и на всякий левый трёп времени просто нет.Я вообще не поняла,ты их считаешь умственно ограниченными людьми,а ты хоть знаешь,что значит отремонтировать современную навороченную тачку?

Эх, дамы, если муж - один из миллионов обычных формальных мужей (как у всех), то тогда, действительно, он не нужен в палате, да и зачем он нужен тогда вообще?! Дело в том, что мужчина любящий и любимый может поддержать, а чтобы не падал в обморок и был подготовлен, на курсы какие-нибудь можно. Сейчас вы лежите на сохранении, и мужа нет, потом вы рожаете и мужа нет, потом вы воспитываете и мужа нет, а потом вы стареете и мужа нет - хорошая перспектива, не правда ли? Дело в том, что милые женщины порой сами умудряются разрушить свою счастливую жизнь, заявляя, что им никто не нужен и они могут сами справиться. Но дело-то вот в чем, если мужчина проявляет инициативу, чтобы присутствовать с вами на родах, а вы говорите ему "Нет!" - знайте, что первый шаг к разрушению уже сделан. Всегда же можно обсудить ситуацию с разных сторон уважая чувства другого, хоть и потребоваться на этот разговор может и не один час. Как там писал Доктор: "Брак - это совместное дело, где работают двое и никто не отлынивает от работы" (как-то так).  А вот феминистичкие штучки оставьте феминисткам, если, конечно, не быть остаться гордыми, но одинокими.

А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ, ЕСЛИ МУЖ НЕ БЫЛ НА РОДАХ, ТО ОН ПРОСТО ФОРМАЛЬНОСТЬ? С ДРЕВНИХ ВРЕМЕН РОДЫ СЧИТАЛИСЬ ИНТИМНЫМ И ЗАКРЫТЫМ МЕРОПРИЯТИЯМ, ТОЛЬКО В НАШЕ ВРЕМЯ МОЖНО ЗА ДЕНЬГИ И ПРИСУТСТВОВАТЬ И ДАЖЕ ПУПОВИНУ ПЕРЕКУСОВАТЬ!!!!
Я С ВАМИ НЕ СОГЛАСНА! НЕЧЕГО МУЖЧИНЕ ДЕЛАТЬ НА РОДАХ! ЭТО НЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ МОМЕНТ У ЖЕНЩИНЫ (Я ИМЕЮ ВВИДУ ФИЗИЧЕСКУЮ СТОРОНУ).

а БЫТЬ НА РОДАХ МНЕ КАЖЕТСЯ ЭТО КАКАЯТО ОЗАБОЧЕННОСТЬ, И ЭТО ЕЩЕ НЕ ГОВОРИТ ЧТО ЭТОТ МУЖЧИНА БУЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ ПРИ ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ, И ПРИ СТАРЕНИИ!!!!

Ты так думаешь? А по моему у мужчины, который присутствовал на родах своего ребенка, раньше просыпается отцовский инстинкт. И я не считаю это какой-то озабоченностью. Если мой мужчина проявит желание присутствовать на родах, то я буду только рада.

Уже давно не древние времена, и в древних временах женщина не могла остаться в одиночестве, зато сейчас у нее полная свобода выбора. Да и вообще, давным давно как эпоха гуманизма...
Как будто я всех мужчин призываю идти на роды... Я могу говорить только за себя.

Чем??

Отцовский инстинкт - это когда мужчина понимает, что его ребенок. Именно ЕГО. Его родная кровь, родной человек. Как родители или брат и сестра. Если мужчина присутствует на родах, то это происходит раньше. Обычно крайний срок это три месяца. Если через три месяца у мужчины не проснулся отцовский инстинкт, то с вероятностью в 70-80% мужчина не поймет, что ребенок это его, родное. Так и будут складываться отношения между отцом и ребенком. У меня есть конкретный пример такого не понимания. Это очень печально.

Инусик, вот бедные мужчины старшего поколения (им никто не дозволял присутствие на родах) - ни у кого отцовского инстинкта нет, всё сомневаются - их дети или не их.

Интересно, муж (европеоид) присутствует на родах и вдруг понимает, что его жена родила негритёнка (жена тоже европейского типа) - интересно какой инстинкт у него проснётся?

И ещё...а если ребёнок очень похож на папу, то тоже инстинкта нет? Дескать, и чё это тут бегает такое сопливое, откель взялось?

Отредактировано НатальяС (2008-12-17 17:42:33)

Внесу ясность в вопрос... Конечно, отцовского инстинкта от природы у мужчины нет - не предусмотрела природа такого. Зато есть так называемый "отцовский инстинкт" "навязанный" социумом. Инна, то, что ты называешь "отцовским инстинктом" есть не что иное как чувство ответственности за собственного и показатель личностного развития. Если мужчина безответственнен и не развит в личностном плане, то, конечно, он будет смотреть на ребенка и ничего не будет чувствовать. Для того, чтобы этот "отцовский инстинкт" у мужчины проснулся, он должен осозновать собственную конечность и иметь желание оставить в наследство то, чем он занимается. Но если же мужчина еще "подросток" по психическому развитию, то у него, естественно, ничего и не проснется. Кстати, бывает немало случаев, когда и у женщины никакой инстинкт не просыпает, и зависит это, опять же, от психического состояния женщины. Быть может, все ее внутренние силы направлены на другие значимые для нее задачи, а ребенок... только обуза. Хотя, нормальная женщина по своей природе должна хотеть быть матерью, если же такого желания нет, то ей прямая дорога к психотерапевту для развития собственной личности. Но, знаете ли, что женщина может почувствовать себя женщиной только в одном случае - когда она любима мужчиной и является матерью. В остальных случаях это просто существо женского пола с социальными стереотипами гендерного типа. Равно как и мужчина, который мужет стать мужчиной, когда рядом с ним есть женщина, для которой он хочет быть мужчиной. Во всех остальных случаях мы имем пол физиологический (самцы и самки) и пол гендерный - социальный.

Сарказм не в тему...  У Вас, Наталья, это, наверное, больная тема?..